Wywiad z Januszem Palikotem: wierzyciele, nowi inwestorzy i prokuratura

“Trwają obecnie intensywne prace, których efekt zostanie upubliczniony najwcześniej w środę” – informuje Justyna Komorek z Browaru Tenczynek. — Do inwestycji skłoniła mnie głównie popularność Janusza Palikota, a także jego obecność w mediach, w towarzystwie innych znanych osób oraz celebrytów. Trudno było mi sobie wyobrazić, że to się nie uda — stwierdza nasz rozmówca. Zgadza się to z tym, co pod koniec maja powiedział nam Krzysztof Klimkowski, pełnomocnik Palikota. Zapytaliśmy zatem Tenczynek Dystrybucja SA, czy wskazany termin rozliczenia się z inwestorami jest zagrożony oraz skąd spółka weźmie pieniądze na spłatę zobowiązań. I tym razem nie otrzymaliśmy odpowiedzi na nasze pytanie.

Inwestorzy Palikota mówią prokuraturze o oszustwach

Wpływy netto ze sprzedaży produktów zwiększyły się w ub.r. Z 19,33 do 23,08 mln zł, ze sprzedaży materiałów i towarów – z 280 do 553 tys. Zł, natomiast wynik ze zmiany stanu produktów poszedł w dół z 1,3 do -2,13 mln zł (w grafikach przy tekście kwoty są w tys. zł).

I w drugiej turze wyborów prezydenckich rzeczywiście tego nie zrobili, częściowo wbrew własnym interesom. Sytuacja wygląda inaczej w przypadku crowdfundingu pożyczkowego prowadzonego przez Janusza Palikota w ramach kampanii “Bunt Finansowy” i “Skarbiec Palikota”. Tego rodzaju produkty nie są regulowane na rynku finansowym, na co uwagę zwracał KNF w swoim ostrzeżeniu z początku czerwca. Według sprawozdania finansowego w ujęciu jednostkowym Manufaktura Piwa Wódki i Wina w ub.r.

Kongres GIS 2025 „Dotknij przestrzeni”: Technologia, która zmienia biznes i administrację

„Rzeczpospolita” dotarła do informacji z akt sądowych, według których grupa kapitałowa MWPiW ma dziś 1639 wierzycieli na kwotę 254,4 mln zł, 7ridge nabyć US Fintech Group Trading Technologies a 2,3 tys. Wierzycieli spółki Tenczynek Dystrybucja czeka na łącznie 84,4 mln zł. Łącznie daje to blisko 339 mln zł długów u 4 tys. Osób Są tu zarówno osoby prywatne, które zainwestowały w pożyczki spółki Tenczynek ponad pół miliona zł, jak również znani sportowcy – ponad 800 tys. Zł miała zainwestować jedna z najlepszych polskich narciarek.

Spółka wszystkim podmiotom i osobom niepowiązanym z nią chce zwrócić 100 proc. Spłata ma być rozłożona na 60 comiesięcznych rat, realizowanych po 12 miesiącach od uprawomocnienia się decyzji sądu zatwierdzającej porozumienie układowe. Nieco szybciej pieniądze tafią do instytucji państwowych (Urzędu Skarbowego, ZUS-u, jednostek samorządu terytorialnego) – w 60 comiesięcznych ratach po upływie 9 miesięcy od prawomocnego zatwierdzenia układu. Instytucje to jedyna grupa wierzycieli, która dostanie należności wraz z odsetkami.

Gdzie w Polsce płacą najwięcej? Lista firm z pensjami powyżej 20 tys. zł

Inaczej mówiąc, członkowie młodszych pokoleń nie są mniej zadowoleni ze stanu gospodarki i swojej sytuacji finansowej niż członkowie starszych pokoleń. – Dzisiaj to my zaczynamy rozliczenie osób, które zdecydowały się zaatakować mnie i moje firmy w czysto polityczny sposób. Rzecznik Finansowy otrzymywał sygnały dotyczące nieprawidłowości funkcjonowania Tenczynek Dystrybucja S.A. Z uwagi na potrzebę ochrony interesu konsumentów w czerwcu podjął pierwsze działania wyjaśniające. Dotyczyły one sposobu finansowania o charakterze społecznościowym. RF chciał sprawdzić, czy spółka nie narusza w ten sposób prawa. Manufaktura Piwa Wódki i Wina stanęła na krawędzi bankructwa, ale podobno pojawili się inwestorzy gotowi ją uratować.

Wiceminister zapowiada kontrolę u Palikota

– Bez tego wsparcia grupy MPWiW dziś by już nie było – mówi Maślanka. Twierdzi też, że we własnym zakresie robią audyt holdingu, aby nie płacić grubych pieniędzy zewnętrznym firmom audytorskim. No i apeluje do pozostałych inwestorów i wierzycieli o zachowanie spokoju i współpracę. Ze środowego komunikatu wynika, że 16 października Rzecznik Finansowy “wezwał spółkę do zaniechania stosowania nieuczciwej praktyki rynkowej wprowadzeniu konsumentów w błąd”. Chodzi o “posługiwanie się” przez “Bunt Finansowy” “terminologią charakterystyczną dla finansowania społecznościowego (crowdfunding)”.

Pomimo że doszło tutaj do perturbacji organizacyjnych, do końca roku o to zadbamy. Myślę, że to jest perspektywa pierwszego kwartału przyszłego roku, kiedy one wejdą. To byłby oczywiście dla nas duży skok, bo pozwoliłby nam wejść na rynek amerykański i rozbudować całą naszą nogę dystrybucji międzynarodowej, także w Europie. Da nam też komfort potrzebny do prowadzenia działalności w Polsce. To duże środki na poziomie, który odpowiada, a nawet przewyższa nasze Należy kupować złoto zadłużenie, a więc to zasadniczy zwrot. Część inwestorów uzależnia dofinansowanie nas od zatwierdzenia umowy przez sąd, natomiast my nie możemy tyle czekać.

• W marcu ubiegłego roku money.pl ustalił, że Tenczynek Dystrybucja, czyli jedna ze spółek alkoholowych Janusza Palikota, trafiła pod lupę Komisji Nadzoru Finansowego.
• Na czele MPWiW stoi Janusz Palikota, przedsiębiorca i były polityk.
• – Doszliśmy do wniosku w ciągu ostatniego tygodnia, że możemy te warunki poprawić – zaznaczył.
• Efekt jest taki, że mediana dochodów z pracy wśród 20-latków jest obecnie tylko o około 7 proc.

Spece od handlu zwracają uwagę, że tym samym firma mocno ograniczyła sobie krąg konsumentów, bo kto niebędący zwolennikiem opozycji kupi trunek ze “stajni” Palikota, nie mówiąc już o tych o smaku i zapachu konopi. Tymczasem desperacko poszukuje “dawcy kapitału” w kraju i za granicą. Zdaniem szefa zespołu nadzorczego spółka na już potrzebuje mln zł, bez których raczej nie przetrwa. Chodzi o środki obrotowe na załatanie bieżących potrzeb, jak zakup surowców, opakowań czy paliwa do samochodów. Nie da się ukryć, że przekuty został pompowany przez zarząd i samego Palikota balon ekspansywnej, dobrze prosperującej grupy.

• Janusz Palikot zarządza alkoholowym holdingiem Manufaktura Piwa Wódki i Wina SA (MPWiW).
• Ma w nim potwierdzić, że stosowała “nieuczciwą praktykę rynkową w opisanym powyżej zakresie”.
• Z przeprowadzonego w marcu przez IBRiS badania wynika, że tylko 3 proc.

Weźmy na przykład wyniki Eurobarometru, czyli szeroko zakrojonego badania opinii publicznej, prowadzonego we wszystkich krajach UE i kandydujących. Ostatnie zostało przeprowadzone w marcu i kwietniu, ale jego szczegółowe wyniki nie są jeszcze dostępne. W drugiej turze wyborów, według drugiego (i dość precyzyjnego, jak sugerują oficjalne wyniki) z powyborczych sondaży Ipsosu, 53,2 proc. Spośród najmłodszych wyborców zagłosowało na popieranego System handlu śróddziennego na rynku Forex Alchemy Trading System przez PiS Karola Nawrockiego, a 46,8 proc. W żadnej innej grupie wieku różnica w poparciu dla obu kandydatów nie była większa. – W mojej ocenie to pozorne działania, bez formalnego sensu i uzasadnienia.

Realizowane tylko po to, żeby w mediach chwalić się kolejnym atakiem na firmy Palikota. Dziś już chyba wszyscy wiemy, jak działało Państwo PiS-u. Często sterowane ręcznie i nastawione na niszczenie swoich wrogów. Rozliczymy się z każdym, kto doprowadził moje firmy do takiej sytuacji i udowodnimy swoje racje przed niezawisłymi Sądami, żeby nie pozostawić cienia wątpliwości – pisze Palikot.

Kasyno da im koncesję na „broń sportową” i bon ułaskawieniowy od Dudy. Mogą bezkarnie postrzelać do kilku krzesełek w poczekalni, ale nie wywrócą głównego stolika. Bo przy stoliku grzecznie podpiszą umowę z Kaczyńskim. Oczywiście ten bunt to samooszustwo i szopka.

Rok 2020 MPWiW zakończyła z 1,64 mln zł zysku, przy przychodach na poziomie 6,38 mln zł. Rok później wartość sprzedaży wzrosła prawie 10-krotnie — do 55 mln zł, a zysk wyniósł 3,63 mln zł. Tak szybki rozwój firmy finansowany był niemalże w całości wzrostem zadłużenia.

Ostatnie propozycje układu dla wierzycieli spółki Tenczynek Dystrybucja sprawiły, że wśród drobnych inwestorów zawrzało i zaczęli się organizować, by walczyć o swoje prawa i choć cień szansy na spłatę. Na facebookowej grupie „Bunt Inwestorów Palikota” zebrało się już ok. 900 osób. W ich ocenie warunki, które zaproponowano wierzycielom są „skandaliczne”. Biznesmen mówił, że spółka zebrała dużo pieniędzy, ale było to rozbite w czasie, przez co nie można było dokonać od razu planowanych inwestycji, które zwiększyłyby moce przerobowe i poprawiły sytuację spółki. Miesięczne koszty działalności grupy miały sięgać 5 mln zł, co dawało do 60 mln zł rocznych wydatków. Wiele pieniędzy miało zostać przeznaczone na marketing.